discussion U7 Pro performance (issues)

[Davey400]

Sinds kort in het trotse bezit van een U7 Pro, ter vervanging van een U6+.
De link-speeds van de U6+ waren fantastisch, maar de doorvoersnelheid van de gigabit aansluiting werkte voor mij beperkend.
Vandaar de U7 Pro, de meest betaalbare optie om naar een 2500Mbps uplink te gaan.

Zijn er meer mensen hier met hetzelfde AP die ook prestatie-problemen ondervinden?

Wat meer details:
De 2 gebruikte test-clients komen niet hoger dan 5GHz, dus dat maakt het testen makkelijk. Ook Wifi7 support is nog niet aan de orde.
Met een channel-width van 80 kom ik op een link-speed van +-1200/1200. De up/down tests (zowel filecopy als openspeedtest) komen hier wel aardig bij in de buurt.
Ga ik echter naar 160 (wat de nic's van de gebruikte clients prima ondersteunen) gaat de link-speed weliswaar naar 2400/2400, maar met name de download-prestaties zakken in elkaar, tot zo'n 200Mbps of lager.

De U7 Pro draait op de meest recente EA release; een downgrade vind ik het overwegen waard als iemand met een lagere release een beter resultaat heeft.
Voor de goede orde: een losse snelheidstest (zowel filecopy als openspeedtest) op diezelfde kabel komt aardig in de buurt van de te behalen snelheden en in ieder geval ruim boven de 2Gbps.

 

[Davey400]

Verdraaid.
Zul je altijd zien.
Vanwege de kabeltest heeft het AP een full-power down gehad.
Reboots had ik al geprobeerd, maar helemaal los koppelen was nog niet gebeurd.

Nu wel. En problemen opgelost.

Zoals de helpdesk altijd zegt: "Did you try to turn it off and on again?".

 

[Davey400]

Helaas; Ik bleef toch drops houden in pings; iets wat ik niet gewend ben met alle voorgangers.
Heb zelfs het AP weer in een default VLAN gehangen om te kunnen pingen naar het AP zelf, om uit te sluiten dat er in de verdere route iets verkeerd gaat.
Omdat ik veel met VM's werk zit ik dus veel via RDP te werken en dus zijn drops heel snel merkbaar.

Natuurlijk is dit het risico wat EA releases gebruiken met zich meebrengt, maar ik ga deze keer voor het eerst sinds ik op UniFi zit downgraden van EA naar productie. (7.0.66). Ben ook voor het eerst sinds ik UniFi devices gebruik niet tevreden over een device, maar goed: dat kan nog herstellen natuurlijk als het gewoon een EA-dingetje is en helemaal niet gekoppeld aan de hardware zelf.

Ben dus toch nog steeds benieuwd naar de ervaringen van anderen met dit model.

 

[dbw]

Het viel mij op dag 1 ook al op de dat de download snelheid van de 6Pro beter is dat dan de 7Pro.
Gemeten op een Samsung S20FE.

 

[Chickendorp]

Ik heb een behoorlijk wisselende ping van mijn U7 Pro accespoint naar mijn devices.
Van 3ms springt hij tijdens een test af en toe naar uitschieters van wel 209ms.
Dit is een test vanaf de Cloud Gateway Ultra via het UnifiOS.
Dus lijkt me een betrouwbare test.
Wat kan ik proberen om die ping stabieler te krijgen?
Continu 3ms lijkt me een utopie, maar constant onder de 10ms moet toch lukken?

 

[mdzwarts]

Hi Dave, ik zie dit ook bij mijn u7-pro-max apparaten met wifi clients. Na veel verschillende apparaten te hebben getest, zie ik dit met name terug op wifi verbindingen met een hoge phy snelheid. Ik vermoed dat het meer aan de testmethode ligt en de frequency van het ping interval. Ping begint meestal goed, dan ergens begint een eerste spike set naar 40ms en niet lang daarna een bredere spike van 200+ms, waarna het weer laag gaat en de test stopt. Op de interface zullen tx retries een rol spelen.
Op low phy speed devices constateer ik helemaal deze trend niet. Kan een rate limit ding zijn.

Ik zou aan de ping latency test niet te veel conclusies hangen. Een long running throughput test geeft mooie stabiele resultaten.

 

[Davey400]

Dank voor de analyses beiden.

Ik zou aan de ping latency test niet te veel conclusies hangen. Een long running throughput test geeft mooie stabiele resultaten.

Het is juist de doorvoer waar ik last van heb; de pings zijn meer om te troubleshooten. Ik merk het functioneel doordat de VM's waarmee ik connect haperen tijdens gebruik. Eerst even een copy vanaf een client naar een lokale disk op een testservertje (Intel NUC):

Dit gaat lekker snel en stabiel; de 2,5Gbps wordt lekker vol getrokken. Bestand is een originele .ISO van 6,5GB.

Na wat testjes met heen en weer kopiëren van grote bestanden stort ie eigenlijk compleet in en krijg ik zelfs geen stabiele verbinding meer.
(Terug naar wired meteen weer goed; switch, server en client zijn in orde. Enige factoren zijn volgens mij dus nog kabel, specifieke poort en AP.

Ik ga hem eerst eens aansluiten op de kabel waarmee ik de bedrade tests doe. Heeft het AP gelijk een herstart gehad.
Volgens de logging en het AP zelf is er niets aan de hand.
Zo weer terug na een herstart, maar sla deze versie van dit bericht even op.

 

[Mirano]

Ik heb zelf de AP op zolder hangen (u7 pro) met daar een verdieping tussen (houten vloeren zonder isolatie). En ik krijg echt belachelijk slechte snelheden terwijl PHY prima is (~2000) maar daadwerkelijke speedtest naar lokale NAS (10gbe) hangt op 600 mb

 

[Davey400]

Alleen overprikken was niet voldoende; instabiliteit bleef.
(Hitte bij het van het plafond halen viel op, daarover later meer in een ander topic.)

Het bleef onmogelijk om een stabiele verbinding te houden op 160MHz breedte.
Bij terugstappen naar 80 ging alles wel goed. Stabiel, maar natuurlijk minder link speed; je valt dan eigenlijk terug naar gigabitsnelheden en dat was nou net niet de bedoeling.
Toen eens gaan schuiven met de door mij nog niet gebruikte 6 GHz. Die had op op 20 staan; hier in de werkruimte gebruik ik met de huidige laptops die frequentie toch niet; er is zelfs geen SSID aan gekoppeld.
Op het moment dat ik ook de 6 op 160MHz zet gaat alles goed. Zet ik hem weer op 20 gaat het fout. Rara politiepet.


Prima snelheid, maar vooral stabiel:

Pings droppen niet meer. Geen hickups meer op RDS sessies.


Een paar factoren nu: andere kabel, ander patchpunt, andere poort op de switch en losliggend in plaats van aan het plafond.
(Afstand ongeveer gelijk). Doordat deze nu los ligt is ook de temperatuur lager.
Maar goed; het probleem was ook los liggend aan de orde, en op te lossen door de 6GHz bandbreedte aan te passen.
En weer op te lossen door die bandbreedte weer terug te knijpen.
Ik ga hem weer terughangen, maar dan los aan de kabel om de temp nog even beperkt te houden.
Ik hou jullie op de hoogte.

 

[Davey400]

U7 hangt weer. Zelfde spot, zelfde kabel.
Geen enkel issue meer ondervonden. Ondertussen bijna 2 uur in meetings gehangen, inclusief video; zonder issues.

Inmiddels de temperatuur ook gemeten. Hij is ook weer lekker warm.

Ik heb zo geen géén logische verklaring waarom het aanpassen van de bandbreedte op de door mij niet gebruikte 6 GHz band van invloed is op het functioneren op 5 GHz. (Anders dan een bug die timings-issues veroorzaakt o.i.d.)

Link speed en doorvoersnelheid is nu prima, audio/video/rdp/filecopy/icmp is allemaal stabiel.

Speedtest naar een lokale server is netjes stabiel, zie bijlage. Internetsnelheid ook in orde en stabiel.

Me (weer) happy.

 

[Mirano]

U7 hangt weer. Zelfde spot, zelfde kabel.
Geen enkel issue meer ondervonden. Ondertussen bijna 2 uur in meetings gehangen, inclusief video; zonder issues.

Inmiddels de temperatuur ook gemeten. Hij is ook weer lekker warm.

Ik heb zo geen géén logische verklaring waarom het aanpassen van de bandbreedte op de door mij niet gebruikte 6 GHz band van invloed is op het functioneren op 5 GHz. (Anders dan een bug die timings-issues veroorzaakt o.i.d.)

Link speed en doorvoersnelheid is nu prima, audio/video/rdp/filecopy/icmp is allemaal stabiel.

Speedtest naar een lokale server is netjes stabiel, zie bijlage. Internetsnelheid ook in orde en stabiel.

Me (weer) happy.

Is dit nog steeds de case? ik heb nog steeds belachelijk slechte snelheden. (naast AP met iPhone 16 Pro max 700/700...)

Ik zit zelfs te twijfelen om een TP-Link Deco BE85 set aan te schaffen..

 

[Davey400]

Dat ik geen enkel issue meer heb ondervonden is nog steeds de case.
Huidige link speed:

Kopiëren van files schommelt zo rond de 150MB (MegaBytes dus) per seconde: (6GB .ISO):



Ik ben tevreden. Heb niet meer geexperimenteerd met omlaag brengen van die 6GHz snelheid.
Heb nog steeds geen wifi 7 nic om hogere snelheden te kunnen testen.

 

[Mirano]

Dat ik geen enkel issue meer heb ondervonden is nog steeds de case.
Huidige link speed:
Bekijk bijlage 10066
Kopiëren van files schommelt zo rond de 150MB (MegaBytes dus) per seconde: (6GB .ISO):
Bekijk bijlage 10067


Ik ben tevreden. Heb niet meer geexperimenteerd met omlaag brengen van die 6GHz snelheid.
Heb nog steeds geen wifi 7 nic om hogere snelheden te kunnen testen.

ik ben echt benieuwd wat ik dan fout doe. Misschien zie jij iets geks:




Ik zie terwijl ik dit maak een bug in de nieuwe UniFi network variant (kanaal 36 denkt die dat het DFS is haha)

 

[Chickendorp]

Het lijkt er in je laatste screenshot op dat je alleen de 6Ghz band aan hebt staan, terwijl WiFi 7 de 2,4Ghz, 5Ghz en 6Ghz band tegelijk kan aanspreken voor nog hogere snelheden. (en beter bereik)

 

[Mirano]

Het lijkt er in je laatste screenshot op dat je alleen de 6Ghz band aan hebt staan, terwijl WiFi 7 de 2,4Ghz, 5Ghz en 6Ghz band tegelijk kan aanspreken voor nog hogere snelheden. (en beter bereik)

Dat klopt, echter is die FW nog niet uit vanuit ubiquiti, vandaar dat die banden nog uit staan.

 

[Chickendorp]

Waar heb je dat gelezen dan dat dat niet werkt?
Ze adverteren heel groot met WiFi7 en niet met iets van 'WiFi7 ready'.

 

[Mirano]

Waar heb je dat gelezen dan dat dat niet werkt?
Ze adverteren heel groot met WiFi7 en niet met iets van 'WiFi7 ready'.

Omdat de FM nog EA is: https://community.ui.com/releases/UniFi-Access-Point-7-1-18/f02f105d-4ec9-489f-95f7-0c31bf4c37f1

Up to date versie is momenteel 7.0.66

 

[Davey400]

Mirano heb je deze wellicht aan staan?


Die laat ook alles instorten, qua performance.

Dan v.w.b. WiFi 7: ben heel er geneigd nu om een M2 adaptertje aan te schaffen. Zijn niet eens zo duur, maar je zit met compatibiliteit met cpu's, niet elke chipset gaat even lekker om met elke cpu. Maar daar moet ik wel induiken nog.
Voor Win is 24H2 wel een vereiste, maar dat is voor mij geen probleem.

Ik kwam nu op deze:

Intel® Killer™ Wi-Fi 7 BE1750 (x/w) - Product Specifications | Intel

Intel® Killer™ Wi-Fi 7 BE1750 (x/w) quick reference with specifications, features, and technologies.

ark.intel.com

 

[Mirano]

Mirano heb je deze wellicht aan staan?
Bekijk bijlage 10070

Die laat ook alles instorten, qua performance.

Dan v.w.b. WiFi 7: ben heel er geneigd nu om een M2 adaptertje aan te schaffen. Zijn niet eens zo duur, maar je zit met compatibiliteit met cpu's, niet elke chipset gaat even lekker om met elke cpu. Maar daar moet ik wel induiken nog.
Voor Win is 24H2 wel een vereiste, maar dat is voor mij geen probleem.

Ik kwam nu op deze:

Intel® Killer™ Wi-Fi 7 BE1750 (x/w) - Product Specifications | Intel

Intel® Killer™ Wi-Fi 7 BE1750 (x/w) quick reference with specifications, features, and technologies.

ark.intel.com

Hey!

Die staat inderdaad uitgeschakeld, zag dit vannochtend voor het eerst die optie.

Ik heb zelf dan een iphone 16 pro met wifi 7 en een windows 11 laptop met Intel BE200 chipset.

Je woont niet in de buurt toevallig?

 

[Mirano]

Dat ik geen enkel issue meer heb ondervonden is nog steeds de case.
Huidige link speed:
Bekijk bijlage 10066
Kopiëren van files schommelt zo rond de 150MB (MegaBytes dus) per seconde: (6GB .ISO):
Bekijk bijlage 10067


Ik ben tevreden. Heb niet meer geexperimenteerd met omlaag brengen van die 6GHz snelheid.
Heb nog steeds geen wifi 7 nic om hogere snelheden te kunnen testen.

Hoe ver weg was je van de AP en wat zat er tussen in deze tests als ik vragen mag?