Theme editor

Advies voor nieuwe Ubiquiti setup

Bartje854

UniFier
Lid geworden
2 mei 2025
Berichten
25
Waarderingsscore
2
Punten
3
Thread owner
Hallo, Momenteel maak ik nog geen gebruik van Ubiquiti-apparatuur. Ik ben van plan mijn netwerk te upgraden en wil daarbij ook camerabeveiliging integreren. De camera’s van Ubiquiti spreken mij erg aan. Ik beschik over een 1 Gbit internetverbinding via glasvezel, waarbij ook tv-dienst aanwezig is. Daarom wil ik de Experiabox behouden voor de tv-functionaliteit, maar het internet via de Experiabox naar de Ubiquiti gateway laten verlopen.

Mijn plan is om twee U6+ access points aan te schaffen, aangezien ik Wifi 7 momenteel overbodig vind. Voor camerabeveiliging wil ik drie G6 Bullet-camera’s inzetten, die 24/7 moeten opnemen of zouden jullie een ander merk zoals Hikvision aanraden voor de camera's en alleen Ubiquiti voor het netwerk?

Ik heb redelijk wat ervaring met het opzetten van netwerken, maar ik lees af en toe dat de UniFi-gateways niet altijd de volledige internetsnelheid benutten bij een directe glasvezelaansluiting. Klopt het dat je wel altijd de maximale snelheid haalt als je de UniFi gateway achter de Experiabox plaatst?

Daarnaast ben ik op zoek naar een toekomstbestendige gateway waar ik de komende vijf jaar mee vooruit kan. Welke zouden jullie aanraden?
 
Laatst bewerkt:
Ik heb redelijk wat ervaring met het opzetten van netwerken, maar ik lees af en toe dat de UniFi-gateways niet altijd de volledige internetsnelheid benutten bij een directe glasvezelaansluiting.

Dat is het geval als je provider met het PPPoE protocol werkt (bv KPN) en de Unifi Gateway heeft geen hardware offloading hiervoor (bv de UDM-P).

PPPoE is een beveiligingsprotocol waarmee de ISP weet dat jij het bent.


Klopt het dat je wel altijd de maximale snelheid haalt als je de UniFi gateway achter de Experiabox plaatst?

Dat is correct omdat deze wel hardware offloading ondersteund voor PPPoE, lees een eigen chip die dat afhandelt en de CPU met rust laat zodat deze het internetverkeer kan afhandelen op volle snelheid. PPPoE schijnt flink wat capaciteit weg te pakken van de CPU als deze het protocol moet afhandelen.

Daarnaast ben ik op zoek naar een toekomstbestendige gateway waar ik de komende vijf jaar mee vooruit kan. Welke zouden jullie aanraden?

UI heeft bevestigd dat de UCG Fiber wel H/W offloading heeft voor PPPoE en volgens mij heeft al iemand dat getest hier op het forum (dus even zoeken). Het gaat dan eerder om de 4Gbps internet snelheden; jouw 1Gbps zal ook door de meeste andere gateways gehaald worden.
 
Omdat die een kleiner bereik heeft?
Ik denk dat dat in de praktijk wel los zal lopen. Is het voor jouw huis een issue? Anders zou ik persoonlijk kiezen voor de U7 MET wifi 7 en een 2.5 GbE uplink, dat maakt het wat toekomstbestendiger. Aan jou de keuze uiteraard ;)
 
Laatst bewerkt:
Dat is het geval als je provider met het PPPoE protocol werkt (bv KPN) en de Unifi Gateway heeft geen hardware offloading hiervoor (bv de UDM-P).

PPPoE is een beveiligingsprotocol waarmee de ISP weet dat jij het bent.




Dat is correct omdat deze wel hardware offloading ondersteund voor PPPoE, lees een eigen chip die dat afhandelt en de CPU met rust laat zodat deze het internetverkeer kan afhandelen op volle snelheid. PPPoE schijnt flink wat capaciteit weg te pakken van de CPU als deze het protocol moet afhandelen.



UI heeft bevestigd dat de UCG Fiber wel H/W offloading heeft voor PPPoE en volgens mij heeft al iemand dat getest hier op het forum (dus even zoeken). Het gaat dan eerder om de 4Gbps internet snelheden; jouw 1Gbps zal ook door de meeste andere gateways gehaald worden.

De UCG Fiber haalt inderdaad (ruim, 4,04 down en 4,31 up gemiddeld zojuist) de 4 Gbps KPN snelheden (Ookla Speedtest) en CPU belasting is dan rond de 7%. Normaal tussen de 4-5% waarbij gezegd dat er op dit moment enkel keukenapparatuur, 5 Access Points ( 3 x U7 Lite en 2 x U7 Pro), een Tado Bridge X, een Ring camera en een MacBook aan hangen. Als we er straks wonen zal het wel iets meer worden. Maar dat de belasting van de CPU bij 20 x een speedtest met 2-3% stijgt baart mij geen zorgen.

Memory zit op de 50%.

Kortom, modem er uit, Fiber er in.
 
Thread owner
En hoe zit het met de temperature van de UCG Max? Zijn deze inmiddels al verbeterd? Of raden jullie dan toch aan om een Fiber te halen ookal is mijn snelheid maar 1 Gbps?
 
Bij mijn UCG Max draait de FAN constant (laag toerental), en daarmee is de temperatuur prima.
Standaard staat deze nog steeds uit, en slaat hier nog steeds niet aan bij 70+ graden.
Iemand heeft er inmiddels een mooi script voor gemaakt, die de UCG Max mooi op temperatuur houdt.
Dit script werkt ook na een software update/reboot.
 
Ik zou mij over de temperatuur van de Max niet zo druk maken; Als je hem ergens neerzet / ophangt waar hij normaal
z'n warmte kwijt kan is er niets aan de hand, en word hij niet warmer dan de overige Unifi apparatuur die ik heb.
Zie geen reden om aangepaste scripts te gebruiken.
 
En hoe zit het met de temperature van de UCG Max? Zijn deze inmiddels al verbeterd? Of raden jullie dan toch aan om een Fiber te halen ookal is mijn snelheid maar 1 Gbps?
Voor een meerprijs van ±100EUR zou ik persoonlijk altijd voor de Fiber gaan. Is beter, sneller en toekomstbestendiger.
 
Ik gebruik het FAN-script ook niet, blijft prima op temperatuur zo.
Het is idd maar net hoe/waar je hem plaatst.
Bij mij staat hij in een kleine/smalle meterkast, tussen allerlei andere apparatuur.
 
Thread owner
Oke, dan kom ik nu op dit lijstje uit:
  • Cloud Gateway Fiber (No Storage)
    • M.2 SSD Tray
  • 2x U7 Lite
  • 2x G6 Bullet
  • 3 PoE Adapter (15W)
Dan heb ik nog twee vragen.
- Wat voor M.2 NVME kan ik het beste gebruiken voor in de Cloud Gateway Fiber?
- Raden jullie eerder een PoE switch aan of zijn de PoE adapters ook prima? Dit is namelijk veel goedkoper dan een Unifi switch met PoE. Of is het bijvoorbeeld ook mogelijk om een PoE switch te gebruiken van een ander merk?
 
Thread owner
En wat voor M.2 NVME zouden jullie aanraden voor de Cloud Gateway Fiber?
 
Een Samsung 980 1TB bijvoorbeeld. Het heeft weinig zin om voor de nieuwere en duurdere PCIe Gen 4 of 5 te gaan aangezien de Cloud Gateway Fiber toch de PCIe snelheid beperkt tot Gen3x2

Die Samsung is een PCIe Gen3x4

Nog meer keuze nodig, wel hier heb je een waslijst :)
 
Een Samsung 980 1TB bijvoorbeeld. Het heeft weinig zin om voor de nieuwere en duurdere PCIe Gen 4 of 5 te gaan aangezien de Cloud Gateway Fiber toch de PCIe snelheid beperkt tot Gen3x2

Die Samsung is een PCIe Gen3x4

Nog meer keuze nodig, wel hier heb je een waslijst :)
En de snelheid beperkt zich daarna via de netwerkverbinding :) Die SSD zit dan met 10 vingers in zn neus te wachten.
 
Terug
Bovenaan